TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba

s p r e m e n i

tako, da se obtožba zoper obdolženega B. O., roj. ..., stalno bivajočega Treviso, ..., ..., Italija, državljana Republike Italije,

da si je protipravno prilastil tujo premično stvar, ki jo je našel,

s tem, da je dne 26. 12. 2014 ob 20.56 uri v igralnici Perla, na naslovu Kidričeva ulica 7 v Novi Gorici, pred blagajno številka 4, na tleh našel denarnico, ki jo je pred tem izgubila M. B., v kateri je bilo 560,00 EUR, osebna izkaznica Italije na ime oškodovanke, njena zdravstvena kartica in vozniško dovoljenje ter več različnih klubskih kartic ugodnosti za trgovine, jo pobral s tal in z njo zapustil igralnico, s čimer je imenovano oškodoval za navedeni znesek gotovine in vrednost odvzetih predmetov,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje zatajitve po prvem odstavku 208. člena Kazenskega zakonika,

iz razloga po 5. točki prvega odstavka 371. člena v zvezi s 4. točko 357. člena Zakona o kazenskem postopku

z a v r n e .

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku in potrebni izdatki obtoženca, bremenijo proračun.

Oškodovanka je podala izjavo o umiku predloga za pregon pred izrekom obsodilne sodbe, zato je Vrhovno sodišče izdalo zavrnilno sodbo.