TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi glede izpodbijane II. točke izreka sodbe v delu, ki se nanaša na vtoževana zneska 27.124,13 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 5. 2011 dalje in 147.957,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 5. 2011 dalje in se v tem obsegu izpodbijana sodba razveljavi ter zadeva vrne v novo odločanje sodišču prve stopnje, v preostalem delu se pritožba glede izpodbijane II. točke izreka sodbe zavrne in potrdi izpodbijana sodba, pritožbi pa se ugodi glede izpodbijane III. točke izreka sodbe in se v tem obsegu izpodbijana sodba razveljavi in zadeva vrne v novo odločanje sodišču prve stopnje.

Pritožba tožene stranke se glede izpodbijane I. točke izreka sodbe zavrne in se v tem obsegu potrdi izpodbijana sodba, pritožbi tožene stranke pa se ugodi glede izpodbijane III. točke izreka sodbe in se v tem obsegu izpodbijana sodba razveljavi in zadeva vrne v novo odločanje sodišču prve stopnje.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločitev.

Po razvezi pogodbe tožena stranka ni bila dolžna izročiti bančne garancije za odpravo napak v garancijski dobi v višini 10 % končne pogodbene vrednosti in tožeča stranka njene izročitve ne more zahtevati. Ker je na bančno garancijo vezana zadržnina, je zaradi odpadle pravne podlage za izročitev bančne garancije, odpadla sočasno pravna podlaga za plačilo zadržnine po pravilih plačila kot strošek stečajnega postopka, četudi je ta terjatev nastala pred razvezo pogodbe. Terjatve, ki so sicer nastale do razveze pogodbe, pa niso bile predmet izpolnitve, po razvezi podjemne pogodbe ne morejo biti predmet kondikcijske terjatve, zgolj te pa se v presežku nad pobotom smejo plačevati kot strošek postopka.