TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi tako, da se izpodbijana sodba spremeni v III. točki izreka tako, da se obdolženca na podlagi petega odstavka 144. člena Zakona o prekrških oprosti plačila stroškov predmetnega postopka.

II. Sicer se pritožba zavrne in v preostalih nespremenjenih delih izpodbijana sodba potrdi.

Načelo uporabe milejšega predpisa se izrecno nanaša na uporabo materialnega predpisa, ne velja pa za upoštevanje dokazov in ugotavljanje dejanskega stanja. Sodišče namreč dejansko stanje ugotavlja na podlagi razpoložljivih dokazov, ki jih mora skrbno pretehtati ter dokazno oceniti vsakega zase in vse skupaj v medsebojni povezavi ter na podlagi tega sprejeti zaključke o tem, katera dejstva so dokazana in katera ne. Če ima pri tem sodišče na voljo dva dokaza glede istega odločilnega dejstva, mora torej oba dokaza oceniti in nato obrazložiti, kateremu dokazu verjame. V korist obdolženca po načelu in dubio pro reo pa lahko odloča le v primeru, če ne more z gotovostjo ugotoviti, da so obdolžencu dokazani vsi zakonski znaki očitanega prekrška, taka situacija pa v obravnavani zadevi ni izkazana.