TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cp 163/2014 - skupno premoženje – delež na skupnem premoženju – vložek posebnega v skupno premoženje – darila svojcev – uveljavljanje večjega deleža zakonca – na...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.3.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 163/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070398
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Majda Urh (poroč.), Milan Mesojedec
INSTITUT VSRS
skupno premoženje – delež na skupnem premoženju – vložek posebnega v skupno premoženje – darila svojcev – uveljavljanje večjega deleža zakonca – nasprotna tožba – ugovor
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnice se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah I., II., III., IV. in VI. tako spremeni, da se sedaj glasi:
1. „Ugotovi se, da znašata deleža tožnice B. P. in toženca S. D. na nepremičnini parc. št. 929/6 k.o. X, v naravi travnik 533 m2 , stanovanjska stavba 65 m2 in na premičnem premoženju, ki obsega opremo v kuhinji štedilnik, napo, hladilnik, skrinjo, pralni stroj, pomivalni stroj, TV HI-FI, spalnico, otroško sobo, avtomobil Citroen in čoln vsakega do ½.
2. Kar zahteva tožnica več ali drugače, se zavrne.
3. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške postopka na prvi stopnji.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
1. „Ugotovi se, da znašata deleža tožnice B. P. in toženca S. D. na nepremičnini parc. št. 929/6 k.o. X, v naravi travnik 533 m2 , stanovanjska stavba 65 m2 in na premičnem premoženju, ki obsega opremo v kuhinji štedilnik, napo, hladilnik, skrinjo, pralni stroj, pomivalni stroj, TV HI-FI, spalnico, otroško sobo, avtomobil Citroen in čoln vsakega do ½.
2. Kar zahteva tožnica več ali drugače, se zavrne.
3. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške postopka na prvi stopnji.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Od stališča, da se delež določa na podlagi celovite presoje razmerij med bivšima zakoncema v celotnem obdobju, ki je pomembno za nastanek skupnega premoženja, pa ni mogoče odstopiti ko gre za vložek posebnega premoženja v skupno premoženje. Vložek posebnega premoženja v skupno premoženje lahko vpliva le na velikost deležev vlagateljev na skupnem premoženju kot celoti.
Sodišče ne more tožeči stranki prisoditi deleža pod zakonsko določeno domnevo o enakih deležih, če tožena stranka ni vložila nasprotne tožbe. Ugovor ne zadošča, ker je sodišče vezano na postavljeni tožbeni zahtevek.
Sodišče ne more tožeči stranki prisoditi deleža pod zakonsko določeno domnevo o enakih deležih, če tožena stranka ni vložila nasprotne tožbe. Ugovor ne zadošča, ker je sodišče vezano na postavljeni tožbeni zahtevek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.