na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 80/98 - predlog za kazenski pregon - ovadba - obličnost predloga za kazenski pregon in ovadbe - izvajanje dokazov po uradni dolžnosti
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
14.12.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 80/98
INTERNA OZNAKA
VS21124
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za kazenski pregon - ovadba - obličnost predloga za kazenski pregon in ovadbe - izvajanje dokazov po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obsojenega J.V. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Za obstoj kazenske ovadbe ali predloga za pregon obstoj listine, ki bi to dokazovala, ni nujno potreben, če je dejstvo, da je bila kazenska ovadba ali predlog za pregon podan, mogoče z gotovostjo izkazati tudi drugače.
Če je bila listina, ki izkazuje obstoj predloga za pregon, nepravilno izločena iz kazenskega spisa, izkazano pa je, da je oškodovančev interes po pregonu obstajal in še obstaja, je treba šteti, da je predlog za pregon kljub izločitvi listine podan.
Sodišče izvede dokaz po uradni dolžnosti, če dokazi, ki jih predlagajo stranke, ne zadoščajo za popolno ugotovitev dejanskega stanja.
Če je bila listina, ki izkazuje obstoj predloga za pregon, nepravilno izločena iz kazenskega spisa, izkazano pa je, da je oškodovančev interes po pregonu obstajal in še obstaja, je treba šteti, da je predlog za pregon kljub izločitvi listine podan.
Sodišče izvede dokaz po uradni dolžnosti, če dokazi, ki jih predlagajo stranke, ne zadoščajo za popolno ugotovitev dejanskega stanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.