IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba podpredsednice Okrožnega sodišča v Ljubljani Bpp 3363/2016 z dne 18. 1. 2017 se odpravi in zadeva vrne toženi stranki v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 15,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila, z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Čeprav je tožnik ponovno vložil prošnjo za dodelitev BPP za vložitev obtožnega predloga, pa se ta zahtevek opira na drugo pravno podlago (prvotno na podlagi prvega odstavka 257. člena KZ-1, sedaj na podlagi 258. člena KZ-1) in različno dejansko stanje (po podatkih predloženega upravnega spisa: prej zaradi napak pri javnem razpisu, sedaj zaradi opustitve nadzora na taksi službami). Iz navedenega razloga v obravnavni zadevi ni mogoče govoriti, da gre za isto upravno stvar, ne glede na to, da je v obeh zadevah zahtevek stranke enak. To pa pomeni, da nova prošnja za dodelitev BPP po vsebini ni enaka tisti, o kateri je bilo odločeno z odločbo, in bi morala tožena stranka o predmetni prošnji odločiti po vsebini in ugotavljati, ali tožnik izpolnjuje zakonske pogoje za dodelitev BPP na podlagi 24. člena ZBPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.