TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prvi točki izreka s p r e m e n i tako, da se glasi:

"Tožena stranka C., d.d., je dolžna plačati tožnici odškodnino v skupnem znesku 10.160.500,00 SIT in ji povrniti pravdne stroške v znesku 807.678,00 SIT, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.5.2005 dalje do plačila v roku 15 dni."

V ostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 82.500,00 SIT v roku 15 dni.

 

Temeljni namen je redno vzdrževanje cest tako, da je na njih mogoč neoviran in varen promet. V sklop zagotavljanja varnega prometa pa vsekakor sodi pravočasna zahteva po postavitvi opozorilnih znakov in obnovi ceste, če se v sklopu nadzora ugotovi, da gre za tako obrabo vozne površine, ki nujno zahteva obnovo. Pravilen je zaključek sodišča prve stopnje, da se tožena stranka ni v celoti razbremenila svoje odgovornosti, ter da je k nesreči prispevala tudi tožnica, ki ji kot domačinki, ki se je vsakodnevno vozila po tej cesti, ni moglo biti nepoznano, da je na spornem odseku ceste zglajen asfalt na nekaterih mestih, tudi ne onesnaženost z olji in dejstvo, da je deževalo po daljšem sušnem obdobju, saj bi ji moralo biti kot povprečni voznici znano, da so vsa cestišča ob prvem dežju po daljšem sušnem obdobju spolzka in imajo slabšo torno sposobnost kot potem, ko dež spere vse mastne delce s ceste.