na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cpg 166/2021 - obnova postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - pravnomočnost sodbe - nastop pravnomočnosti - objektivni rok - tek roka - zadržanje...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 166/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00047887
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
obnova postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - pravnomočnost sodbe - nastop pravnomočnosti - objektivni rok - tek roka - zadržanje teka roka - epidemija - tek rokov med razglašeno epidemijo SARS-Cov-2 - stroški postopka - potrebni stroški postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka potrdi.
II. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:
„Tožeča stranka sama krije svoje stroške predloga za obnovo postopka, toženi stranki pa je v 15 dneh dolžna povrniti 671,97 EUR stroškov z odgovorom na predlog, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa je dolžna v 15 dneh povrniti 186,66 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
II. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:
„Tožeča stranka sama krije svoje stroške predloga za obnovo postopka, toženi stranki pa je v 15 dneh dolžna povrniti 671,97 EUR stroškov z odgovorom na predlog, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa je dolžna v 15 dneh povrniti 186,66 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno pojasnilo, da prekinitev teka rokov po ZZUSUDJZ na tek objektivnega petletnega roka ni vplivala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.