IZREK
Pobuda za oceno ustavnosti tretje in četrte aline prvega odstavka 8. člena Zakona o telekomunikacijah se zavrže.
Pobuda za oceno ustavnosti 17. člena, drugega odstavka 41. člena ter šestega in osmega odstavka 64. člena Zakona o telekomunikacijah se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik torej ni bil izvajalec javne govorne telefonije, teleksa in ostalih telekomunikacijskih storitev, saj ne razpolaga s tehničnimi sredstvi oziroma s telekomunikacijskim omrežjem, potrebnimi za opravljanje te dejavnosti v smislu zakonske ureditve. Zaradi navedenega pobudnik ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje omenjenih določb.
Ker zakonska ureditev v ničemer ne posega v pravice, ki jih je pobudnik uveljavljal glede izdaje radijskih dovoljenj in izraženega interesa za koncesijo za operatorja mobilne telefonije GSM, je Ustavno sodišče ugotovilo, da omenjene določbe neposredno niso v smiselni povezavi z zahtevki, ki jih uveljavlja pobudnik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.