TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se po spremembi glasi:

"Predlogu za sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve se ugodi in se oseba A. A., roj. ...,

sprejme v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda Dom upokojencev B., za čas enega leta od izdaje tega sklepa (to je od 19. 10. 2023), pri čemer jo je socialnovarstveni zavod Dom upokojencev B. dolžan sprejeti ob sprostitvi prvega prostega mesta v vrstnem redu za sprejem po sodnih sklepih, o čemer je omenjeni zavod dolžan ažurno obveščati predlagatelja in sodišče.

Do dejanskega sprejema v zavod bo A. A. še naprej nameščena na ustreznem oddelku UPK po presoji predlagatelja, brez možnosti odpusta, vendar najdlje do 19. 10. 2024."

V ostalem se pritožba zavrne.

Ugotovitev, da so vsi socialnovarstveni zavodi v času odločanja (pre)zasedeni, ni razlog, ki bi nudil podlago za zavrnitev predloga. Če sodišče ugotovi, da so izpolnjeni pogoji za sprejem v varovani oddelek brez privolitve, mora izbrati socialno varstveni zavod, ki naj osebo sprejme ter odločiti o obdobju zadržanja v varovanem oddelku (drugi odstavek 48. člena ZDZdr).

Zadržanje na varovanem oddelku socialnovarstvenega zavoda lahko traja največ eno leto z možnostjo podaljšanja (glej 77. člen ZDZdr). V to obdobje pa je treba, čeprav gre le za začasno namestitev, ki zakonsko ni urejena in je posledica sistemskega problema prezasedenosti SVZ, šteti tudi čas, ko bo nasprotna udeleženka ostala nameščena pri predlagatelju.