TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča Republike Slovenije se zavrne.

Iz vsebine pojma "neogibno potrebno za varnost ljudi" iz 20. člena Ustave ni mogoče vnaprej izključiti premoženjskih deliktov, češ da z njimi varnost ljudi sploh ne more biti ogrožena. Vendar pa mora sodišče pri odločanju o priporu zaradi ponovitvene nevarnosti ob uporabi načela sorazmernosti pretehtati, ali v konkretnem primeru ogrožanje varnosti ljudi, kar bi lahko pomenila izpustitev obdolženca, tako veliko nevarnost za ustavno zagotovljeno pravico do zasebne lastnine, da odtehta poseg v obdolženčevo pravico do osebne svobode, pri tem ko še ni dokazano, da je očitano dejanje res storil in ko tudi ni mogoče z gotovostjo napovedovati, ali bi takšna kazniva dejanja na prostosti ponavljal. To pomeni, da nevarnost ponavljanja premoženjskih deliktov praviloma ne bo mogla odtehtati posega v osebno svobodo, če ne bo šlo za težje delikte z elementi poseganja v najpomembnejše ustavno varovane dobrine drugih ljudi. Ali je s storitvijo premoženjskega delikta ogrožena eksistenčna podlaga oseb, pa je možno presojati glede na obseg prizadetosti te pravice, kot sta vrednost ali pomembnost stvari, pa tudi glede na način storitve.