Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

AI Icon
  • Izdelaj povzetek

Up-551/19 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 62515/2018 z dne 1. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X...

OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-551/19
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US33385
GESLA
1.5.51.2.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrnitev ustavne pritožbe. 5.3.5 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika (19, 20). 5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev. 1.4.10.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika. 1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 62515/2018 z dne 1. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 62515/2018 z dne 4. 2. 2019 in sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Kpd 62515/2018 z dne 25. 1. 2019
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 62515/2018 z dne 1. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 62515/2018 z dne 4. 2. 2019 in sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Kpd 62515/2018 z dne 25. 1. 2019 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Zadostnost obrazložitve v postopku, v katerem se preverja obstoj pogojev za pripor, je bistvena ne le zaradi ustavnoprocesnih jamstev, zagotovljenih s pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, temveč tudi zato, da ima posameznik uvid v konkretne razloge, ki po oceni sodišča utemeljujejo poseg v njegovo pravico do osebne svobode iz prvega odstavka 19. člena Ustave. Konkretne okoliščine so namreč odločilne za presojo, ali je pripor, ki pomeni hud poseg v eno najvišje varovanih človekovih pravic, sploh dopusten. Ustrezna obrazložitev je hkrati tudi pogoj za preizkus razumnosti sprejete odločitve.   Sodišča so svojo oceno o nevarnosti ponovitve kaznivega dejanja na podlagi obstoja objektivnih in subjektivnih okoliščin, zaradi katerih so menila, da je pri pritožniku podan razlog ponovitvene nevarnosti, konkretizirala in pri tem svojo oceno oprla na vsebinsko prepričljive argumente. Enako velja tudi za oceno sodišč o neogibnosti in sorazmernosti pripora.    Ker so sodišča zahtevi po konkretizaciji presoje zadostila, z izpodbijanima sklepoma in sodbo niso kršila pravice pritožnika iz 22. člena Ustave v zvezi s prvim odstavkom 19. člena Ustave. 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window