na dokumentu
Portal TFL
Up-648/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2193/2002 z dne 26. 8. 2002 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-648/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22945
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2193/2002 z dne 26. 8. 2002 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 548/96 z dne 8. 7. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2193/2002 z dne 26. 8. 2002 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 548/96 z dne 8. 7. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče je zavrnitev pritožnikovega predloga za izdajo začasne odredbe utemeljilo s štirimi, med seboj neodvisnimi razlogi, torej tako, da bi za zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe zadoščal že en izmed teh razlogov. Za uspeh ustavne pritožbe bi pritožnik moral izkazati, da so vsi štirje razlogi za zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe z vidika človekovih pravic nedopustni. Če bi se namreč izkazalo, da je vsaj eden od navedenih, med seboj neodvisnih razlogov, za sporno sodno odločitev ustavno dopusten, ustavno sodišče te sodne odločbe ne bi smelo razveljaviti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.