na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 2260/2017-27 - razlastitev - vstop v postopek - stranski udeleženec - pravni interes - javna korist
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.10.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 2260/2017-27
INTERNA OZNAKA
UP00034340
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), mag. Jonika Marflak Trontelj (poroč.), Lara Bartenjev
INSTITUT VSRS
razlastitev - vstop v postopek - stranski udeleženec - pravni interes - javna korist
PODROČJE VSRS
CESTE IN CESTNI PROMET - RAZLASTITEV - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
V postopku razlastitve se ne odloča o obstoju upravičenj, ki jih želijo (tožniki v tem upravnem sporu) varovati in s temi utemeljujejo svoje interes (kategorizacija ceste pred 2005, edini dostop do njihovega stalnega prebivališča, cesta zgrajena v letih 1987/1988 s prispevki sovaščanov, še ne sodno ugotovljena priposestvovana stvarna služnost hoje in vožnje), zato tako utemeljen interes ne more biti prizadet. Ker torej niso nosilci pravno varovanih pravic ali upravičenj, niti niso razlastitveni upravičenci ali zavezanci, odločanje o razlastitvi njihovega pravnega položaja ne more poslabšati.
Zasebna korist zaradi razlastitve tujega zemljišča ne more biti prizadeta.
Zasebna korist zaradi razlastitve tujega zemljišča ne more biti prizadeta.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.