na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba IV U 52/2018-24 - policija - policijska pooblastila - odvzem pravice izvajati policijska pooblastila - prosti preudarek - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.5.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba IV U 52/2018-24
INTERNA OZNAKA
UP00032220
SENAT, SODNIK
Melita Ambrož (preds.), Edvard Ermenc (poroč.), Vlasta Švagelj Gabrovec
INSTITUT VSRS
policija - policijska pooblastila - odvzem pravice izvajati policijska pooblastila - prosti preudarek - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
JAVNI USLUŽBENCI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Sodišče kot nesporno ugotavlja, da je po zakonu v diskrecijski pravici generalnega direktorja policije, ali bo v taksativno naštetih primerih iz prve do šeste alineje prvega odstavka 61. člena ZODPol policistu odvzel pravico izvajati policijska pooblastila.
Prvostopenjski upravni organ je v izpodbijani odločbi poleg navedbe predpisa, na katerega je oprl svojo odločitev (prvi odstavek 61. člena ZODPol), pojasnil tudi razloge, na podlagi katerih je utemeljil, zakaj je v mejah pooblastila, ki mu ga daje navedeni predpis, odločil tako, kot izhaja iz izpodbijane odločbe, in kako je uporabil obseg in namen prostega preudarka.
Prvostopenjski upravni organ je v izpodbijani odločbi poleg navedbe predpisa, na katerega je oprl svojo odločitev (prvi odstavek 61. člena ZODPol), pojasnil tudi razloge, na podlagi katerih je utemeljil, zakaj je v mejah pooblastila, ki mu ga daje navedeni predpis, odločil tako, kot izhaja iz izpodbijane odločbe, in kako je uporabil obseg in namen prostega preudarka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.