TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločba v II. točki izreka spremeni tako, da se na novo glasi:

"II. a) Sklep o izvršbi Okrožnega sodišča v Ljubljani VL 91259/2016-2 z dne 15. 9. 2016 ostane v veljavi v prvem odstavku izreka za plačilo 10.902,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2016 do plačila;

II. b) v tretjem odstavku pa se navedeni sklep spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati 130,71 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 12. 2017 do plačila, višji zahtevek za plačilo izvršilnih stroškov pa se zavrne;

II. c) Tožena stranka je dolžna tožeči stranki tožnici plačati znesek 1.339, 16 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2016 do plačila;

II. d) Zavrne se tožbeni zahtevek, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki plačati znesek 1.903,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2016 do plačila."

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana odločba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka in je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 466,65 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Ne gre slediti pritožbeni navedbi, da tožeča stranka do terjatve iz naslova zakonskih zamudnih obresti ni upravičena na podlagi dejstva, da se je z aneksom št. 3 podizvajalec odpovedal uveljavljanju zakonskih zamudnih obresti. Kot je utemeljilo sodišče prve stopnje, je bilo vseh 5 elementov za uporabo določbe 631. člena OZ izpolnjeno dne 30. 3. 2016, kar pomeni, da naknadna odpoved izvajalca v aneksu, ki je bil s strani izvajalca podpisan 27. 9. 2016, v tem delu nima nobenega vpliva na obseg podizvajalčeve terjatve.