na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 75/2013 - vstop v pravdo – subjektivna sprememba tožbe – cesija – odtujitev terjatve med pravdo - procesna legitimacija – stvarna legitimacija – prekinitev p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.3.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 75/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076530
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Magda Teppey (poroč.), Maja Jurak
INSTITUT VSRS
vstop v pravdo – subjektivna sprememba tožbe – cesija – odtujitev terjatve med pravdo - procesna legitimacija – stvarna legitimacija – prekinitev postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklepa se zavrneta in se izpodbijana sklepa sodišča prve stopnje potrdita.
II. Pritožnica in tožena stranka sami nosita stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožnica in tožena stranka sami nosita stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker tožena stranka v spremembo tožbe na strani tožeče stranke v obravnavanem primeru ni privolila, odtujitev sporne terjatve med pravdo ne more povzročiti spremembe procesne legitimacije strank postopka.
V predmetni zadevi ne gre za situacijo po 191. členu ZPP, saj tožeča stranka in pritožnica nista sospornika iz 1. odstavka citiranega člena. Pritožnica, ki je singularni pravni naslednik tožeče stranke in ji pripada aktivna stvarna legitimacija glede sporne terjatve, pa je upravičena, da v pravdi nastopa kot sosporniški intervenient in ji gre v tem primeru položaj enotnega sospornika po 196. členu ZPP.
V predmetni zadevi ne gre za situacijo po 191. členu ZPP, saj tožeča stranka in pritožnica nista sospornika iz 1. odstavka citiranega člena. Pritožnica, ki je singularni pravni naslednik tožeče stranke in ji pripada aktivna stvarna legitimacija glede sporne terjatve, pa je upravičena, da v pravdi nastopa kot sosporniški intervenient in ji gre v tem primeru položaj enotnega sospornika po 196. členu ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.