TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:

- v 2. točki izreka tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:

»Služnostna pravica hoje in vožnje z vsemi vozili po parc. št. 718/8, k. o. X, ID znak 0000 718/8, parc. št. 718/5, k. o. X, ID znak 0000 718/5, in parc. št. 718/4, k. o. X, ID znak 0000 718/4, v korist vsakokratnega lastnika parcele št. 718/3, k. o. X, ID znak 0000 718/3, ustanovljena po pogodbi o razdružitvi solastnine z dne 25. 12. 1980 (ki določa, da služnost poteka po parceli št. 718/8, k. o. X, in delno po parc. št. 718/5, k. o. X, ob njenem vzhodnem robu, tako da bo pot v celoti široka 3,5 m), torej tako, kot je bila opredeljena s pogodbo z dne 25. 12. 1980, preneha.

Iz zemljiške knjige se pri parceli št. 718/8, k. o. X, ID znak 0000 718/8, pri parceli št. 718/5, k. o. X, ID znak 0000 718/5, in pri parceli št. 718/4, k. o. X, ID znak 0000 718/4, izbriše vknjiženo breme služnostne pravice hoje in vožnje z vsemi vozili po parc. št. 718/8, k. o. X, ID znak 0000 718/8, in št. 718/5, k. o. X, ID znak 0000 718/5, v korist vsakokratnega lastnika parcele št. 718/3, k. o. X, ID znak 0000 718/3, v smislu pogodbe o razdružitvi solastnine z dne 25. 12. 1980. Pri parceli št. 718/3, k. o. X, ID znak 0000 718/3, se izbriše navedba, da je v korist vsakokratnega lastnika nepremičnine vknjižena stvarna služnost pri parcelah št. 718/8, k. o. X, k. o. X in št. 718/5, k. o. X.

Toženca sta dolžna opustiti poseganje v lastninsko pravico, ki jo ima tožnik na parc. št. 718/8, k. o. X, ID znak 0000 718/8, št. 718/5, k. o. X, ID znak 0000 718/5, in št. 718/4, k. o. X, ID znak 0000 718/4, zlasti pa sta dolžna opustiti hojo in vsakršno vožnjo po navedenih parcelah ali delih navedenih parcel.«

- v 3. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti 1.123,65 EUR stroškov postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti 429,99 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.

Četudi gospodujoče zemljišče pridobi drugačno možnost povezave, je služnost poti čez služeče zemljišče še vedno lahko v korist gospodujočega zemljišča (zgolj povezava gospodujočega zemljišča z javno potjo ne zadošča za ukinitev služnosti iz razloga nekoristnosti). Lastnik služeče nepremičnine lahko zahteva prenehanje stvarne služnosti tudi, če se bistveno spremenijo okoliščine, v katerih je bila služnost ustanovljena. Gre za primere, ko je služnost še zmeraj v korist gospodujoče nepremičnine, vendar je ne kaže obdržati v veljavi, ker pomeni močnejši poseg v lastninsko pravico služeče nepremičnine, kot je korist gospodujoče nepremičnine.