na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba Cp 192/2013 - fitnes center – krivdna odgovornost – profesionalna skrbnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.8.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 192/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003491
SENAT, SODNIK
Maša Butenko (preds.), Andreja Švigelj (poroč.), Katarina Lenarčič
INSTITUT VSRS
fitnes center – krivdna odgovornost – profesionalna skrbnost
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Uporaba fitnes naprav pomeni uporabo športnega objekta, kar pomeni, da mora biti vsak udeleženec skrben, da mora sam paziti na tveganja, ki so tipična in predvidljiva. Res je, da je tožena stranka, ki se profesionalno ukvarja s fitnesom strožje odgovorna, saj zanjo velja profesionalna skrbnost, vendar pa to še ne pomeni, da je dolžna storiti to, kar v pritožbi izpostavlja pritožnik. Dolžnost tožene stranke je, da zagotovi ustrezne varnostne ukrepe in sicer tiste, ki presegajo običajno tveganje, saj je pravilo, da tipično tveganje prevzame športnik sam.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.