na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba VII Kp 1020/2018 - nesorazmernost med majhnim pomenom kaznivega dejanja ter posledicami, ki bi jih povzročila obsodba - dejanje majhnega pomena - teža kaznivega dejan...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.6.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VII Kp 1020/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00035711
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Boris G. Hrovat (poroč.), Lea Habjanič
INSTITUT VSRS
nesorazmernost med majhnim pomenom kaznivega dejanja ter posledicami, ki bi jih povzročila obsodba - dejanje majhnega pomena - teža kaznivega dejanja - kaznivo dejanje grožnje - nekaznovanost - sprememba sodbe - oprostilna sodba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obdolženega A. A.
oprosti obtožbe
da je drugemu zato, da bi ga ustrahoval, resno zagrozil, da bo napadel njegovo življenje in telo,
s tem da je dne 19. 4. 2017 okoli 18.45 ure na območju L. preko telefona zagrozil svoji bivši ženi B. B., da jo bo „zjebal“, jo uničil, da naj pazi, če jo dobi, in da jo bo ubil, zaradi teh groženj pa se je B. B. počutila resno ogroženo, saj je bila močno prestrašena in se je bala za svoje življenje, ker ga pozna in zanj ve, da je svoje grožnje tudi sposoben uresničiti, kajti do nje je bil v preteklosti že nasilen,
s čimer naj bi storil kaznivo dejanje grožnje po prvem odstavku 135. člena KZ-1.
II. Po prvem odstavku 96. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) obremenjujejo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada zagovornika proračun.
oprosti obtožbe
da je drugemu zato, da bi ga ustrahoval, resno zagrozil, da bo napadel njegovo življenje in telo,
s tem da je dne 19. 4. 2017 okoli 18.45 ure na območju L. preko telefona zagrozil svoji bivši ženi B. B., da jo bo „zjebal“, jo uničil, da naj pazi, če jo dobi, in da jo bo ubil, zaradi teh groženj pa se je B. B. počutila resno ogroženo, saj je bila močno prestrašena in se je bala za svoje življenje, ker ga pozna in zanj ve, da je svoje grožnje tudi sposoben uresničiti, kajti do nje je bil v preteklosti že nasilen,
s čimer naj bi storil kaznivo dejanje grožnje po prvem odstavku 135. člena KZ-1.
II. Po prvem odstavku 96. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) obremenjujejo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada zagovornika proračun.
JEDRO
Na obstoj nesorazmernosti, med pomenom ravnanja, ki se očita obdolžencu, ki ni predkaznovan, glede na posledice, ki bi jih povzročila obsodba, kažejo okoliščine, v katerih je obdolženec storil očitano dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.