na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 399/2021-29 - inšpekcijski postopek - postopek nadzora - pristojnost inšpektorja - ničnost - izvršljivost
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 399/2021-29
INTERNA OZNAKA
UP00064077
SENAT, SODNIK
Irena Polak Remškar
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - postopek nadzora - pristojnost inšpektorja - ničnost - izvršljivost
PODROČJE VSRS
TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije št. 06103-1/2019/47 z dne 9. 2. 2021 se odpravi in se zadeva vrne temu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Sodišče v obravnavani zadevi sodi, da je treba v primeru ZEKom-1 pristojnost za nadzor obravnavati ne le ob upoštevanju dikcije 224. člena ZEKom-1, ampak tudi glede na siceršnje pristojnosti agencije, ki so usmerjene v vzpostavitev stanja po tem zakonu. ZEKom-1 namreč izrecno predvideva, da lahko agencija posega v vsebino pogodbenih razmerij, v katera vstopa operater s pomembno tržno močjo.
Sodišče ob tako pomanjkljivi obrazložitvi ne more preizkusiti zakonitosti odločbe, saj iz nje ni nedvoumno razvidno, katera ravnanja toženka pričakuje od zavezanca, da bo odločba izvršena.
Sodišče ob tako pomanjkljivi obrazložitvi ne more preizkusiti zakonitosti odločbe, saj iz nje ni nedvoumno razvidno, katera ravnanja toženka pričakuje od zavezanca, da bo odločba izvršena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.