TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba IV Kp 94260/2023 - razžalitev - svoboda izražanja - pravica do časti in dobrega imena - kolizija pravic
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 94260/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00079699
SENAT, SODNIK
Barbara Debevec (preds.), mag. Mateja Kamenšek Gornik (poroč.), Bernard Tajnšek
INSTITUT VSRS
razžalitev - svoboda izražanja - pravica do časti in dobrega imena - kolizija pravic
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščenca zasebnega tožilca A. A. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Zasebni tožilec je dolžan plačati 360,00 EUR sodne takse kot strošek pritožbenega postopka.
II. Zasebni tožilec je dolžan plačati 360,00 EUR sodne takse kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
V obravnavanem primeru je sodišče prve stopnje kolizijo obeh navedenih pravic pravilno razrešilo ter utemeljeno zaključilo, da obdolženec s svojim ravnanjem ni prestopil dopustne meje pravice do svobode izražanja ter ni nedopustno posegel v pravico zasebnega tožilca do časti in dobrega imena. Pravilno je v točkah 7 in 8 izpodbijane sodbe ugotovilo, da so s strani obdolženca izrečene besede ("lažeš kot cigan in si za mene siromak") sicer objektivno žaljive, vendar pa je protipravnost njegovega ravnanja izključena na podlagi tretjega odstavka 158. člena KZ-1 (točke 9 do 12 izpodbijane sodbe). Kot je na podlagi izvedenih dokazov pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, se je obdolženi tako žaljivo izrazil o zasebnem tožilcu pri obrambi svojih pravic in varstvu upravičenih koristi ter v resni kritiki ravnanja zasebnega tožilca kot predsednika Lovske družine Lendava (v nadaljevanju: društva), pa tega ni storil z namenom njegovega zaničevanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.