Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL Sodba in sklep VI Kp 30909/2021 - kaznivo dejanje prikrivanja - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - nevarna vožnja v cestnem prometu - predobravnavni narok -...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.11.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep VI Kp 30909/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00050695
SENAT, SODNIK
Katarina Turk Lukan (preds.), Igor Mokorel (poroč.), Boris G. Hrovat
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje prikrivanja - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - nevarna vožnja v cestnem prometu - predobravnavni narok - priznanje obdolženca - pogoji za sprejem priznanja krivde - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - neobrazložena sodba - obteževalne okoliščine
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se glede dejanja pod točko 2 izreka izpodbijane sodbe ugodi in se izpodbijana sodba glede kaznivega dejanja po drugem v zvezi s prvim odstavkom 217. členom KZ-1 v odločbah o krivdi in kazenski sankciji, kakor tudi v odločbi o enotni izrečeni kazni razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Pritožbi glede dejanja pod točko 1 izreka izpodbijane sodbe se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženemu A. A. za kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 324. člena KZ-1 izreče kazen 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora, ob nespremenjeni stranski kazni prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije za dobo 2 (dve) leti.

III. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih in nerazveljavljenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sklep sodišča o sprejemu priznanja obdolženca mora biti ustrezno obrazložen, tako da je iz te obrazložitve razvidno, da je sodišče prve stopnje pred sprejemom priznanja presodilo, ali so izpolnjene vse predpostavke iz prvega odstavka 258.c člena ZKP. Sodišče bi moralo obdolženca dodatno povprašati o okoliščinah storitve dejanja in na tej podlagi presoditi, ali je priznanje res jasno, popolno in podprto z drugimi dokazi v spisu, svojo presojo pa bi moralo tudi ustrezno obrazložiti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window