TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sklep PRp 46/2020 - zaseg motornega vozila - odvzem predmetov - obrazložitev sodbe o prekršku
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep PRp 46/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00033596
SENAT, SODNIK
Andrej Pavlina (preds.), Zinka Strašek (poroč.), Marija Bovha
INSTITUT VSRS
zaseg motornega vozila - odvzem predmetov - obrazložitev sodbe o prekršku
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi
v 2. alineji točke II/1 izreka, 2. alineji točke II/2 izreka, III. točki izreka tj. glede določitve in izreka sankcije odvzem zaseženega osebnega avtomobila znamke Fiat, tip Bravo, reg. št. CE ... ter odreditve uničenja zaseženega vozila ter v IV. točki izreka glede plačila sodne takse za izrek stranske sankcije.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v ostalih delih izpodbijana sodba potrdi.
v 2. alineji točke II/1 izreka, 2. alineji točke II/2 izreka, III. točki izreka tj. glede določitve in izreka sankcije odvzem zaseženega osebnega avtomobila znamke Fiat, tip Bravo, reg. št. CE ... ter odreditve uničenja zaseženega vozila ter v IV. točki izreka glede plačila sodne takse za izrek stranske sankcije.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v ostalih delih izpodbijana sodba potrdi.
JEDRO
Res je sicer, da je lastnica zaseženega vozila podala pisno izjavo, da zaseženega vozila zaradi slabega stanja ne namerava več registrirati in da je obdolženec v zagovoru povedal, da vozilo ni vredno več kot 100 EUR in da se strinja, da gre v uničenje, vendar take izjave sodišča ne odvezujeta presoje potrebnosti in nujnosti izreka take stranske sankcije ter ustrezne obrazložitve take odločitve. Sodišče prve stopnje bi tako moralo kljub izjavam lastnice in obdolženca v obrazložitvi izpodbijane sodbe navesti razloge, na podlagi katerih bi bilo mogoče zanesljivo sklepati o tem, da je odvzem konkretnega motornega vozila neogibno potreben, da se zagotovi varnost cestnega prometa s tem, da se obdolžencu onemogoči udeležba v cestnem prometu brez veljavnega vozniškega dovoljenja, in da bi lahko bilo v bodoče nevarno, če bi avto bil vrnjen njegovemu lastniku tj. ali bi obdolženec imel možnost ponovno uporabiti ta avto ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.