TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se zavrneta in se potrdita sklepa sodišča prve stopnje.

II. Predlagatelj sam krije svoje pritožbene stroške, v roku 15 dni od vročitve tega sklepa pa mora prvemu nasprotnemu udeležencu povrniti 483,12 EUR, tretjemu nasprotnemu udeležencu pa 485,32 EUR stroškov tega pritožbenega postopka in pritožbenega postopka pred Vrhovnim sodiščem RS, v primeru zamude s plačilom pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku določenega roka za izpolnitev obveznosti, do plačila.

Ker trditev o redni rabi nepremičnin delno, kot je obrazloženo, predlagatelj ni izkazal, delno pa so bile te trditve o izrednem in nujnem vzdrževanju nepremičnin, kar pa ne predstavlja redne rabe nepremičnin (sodišču prve stopnje pa ni bilo potrebno izvajati materialnoprocesnega vodstva, saj sta na pomanjkljivo trditveno podlago v zvezi z redno rabo nepremičnin opozorila v svojih vlogah tako prvi kot tretji nasprotni udeleženec), je že iz navedenih razlogov zavrnitev predloga za dovolitev nujne poti pravilna. Nepomembno je ali ima predlagatelj v okviru obstoječih dostopov možnost opravljati vsa redna in vzdrževalna dela, za kar bi naj potreboval (zaradi posebnega prometnega režima) le dovoljenje Občine ... .