TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cp 1373/2013 - nasprotna tožba – odgovor na nasprotno tožbo - trditvena podlaga - neupravičena obogatitev - menično poroštvo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1373/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075471
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nasprotna tožba – odgovor na nasprotno tožbo - trditvena podlaga - neupravičena obogatitev - menično poroštvo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Kljub skupnemu obravnavanju je potrebno opozoriti, da postopka po tožbi in po nasprotni tožbi ohranjata svojo samostojnost; pripravljalne vloge v enem postopku tako niso upoštevane pri odločanju v drugem. Glede procesnih in materialnopravnih učinkov se nasprotna tožba šteje za samostojno tožbo, zoper katero je npr. v izogib izdaji zamudne sodbe potrebno vložiti poseben odgovor na tožbo, kljub temu da prerekanje terjatve tožene morda izhaja že iz vlog tožnika po primarni tožbi.
Poroštvo z menično zavezo je sicer samostojen pravni posel, ki pa je vezan na pogoje temeljnega pravnega posla. Ker je obveznost po temeljni pogodbi prenehala, je bila tožeča stranka z unovčenjem menice neupravičeno obogatena, zaradi česar je sodišče prve stopnje zahtevku po nasprotni tožbi pravilno ugodilo.
Poroštvo z menično zavezo je sicer samostojen pravni posel, ki pa je vezan na pogoje temeljnega pravnega posla. Ker je obveznost po temeljni pogodbi prenehala, je bila tožeča stranka z unovčenjem menice neupravičeno obogatena, zaradi česar je sodišče prve stopnje zahtevku po nasprotni tožbi pravilno ugodilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.