IZREK
1.Pritožbi se ugodi in se: 1.1. odločba sodišča I. stopnje v 1. in 3. točki izreka spremeni tako, da se glasi: "Ugotovi se, da je ničen sklep o izključitvi družbenika A. d.d. Ljubljana iz družbe E. d.o.o. iz Ljubljane, sprejet na skupščini dne 23.9.1999 pod točko 7 dnevnega reda, zapisan v notarskem zapisniku notarja A. Š. SV ...." 1.2. odločba sodišča I. stopnje v 2. in 4. točki izreka razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. 2. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
"Z družbeno pogodbo" "ni mogoče pooblastiti skupščine, da odloča o izključitvi družbenika iz družbe. Takšna določba v družbeni pogodbi je nična". Odreči tožeči stranki status družbenika v času spora o tem vprašanju, bi pomenilo, odreči ji pravico do sodnega varstva glede drugih vprašanj, ki se na ta status navezujejo. Tožeča stranka uveljavlja pravno varstvo, ki naj "popravi" odločitev skupščine o njenem predlogu za odpoklic direktorja. Če pa ne gre zgolj za ugotovitev o obstoju oz. neobstoju pravnega razmerja, katere cilj je, da se avtoritativno, s sodbo odpravi spor ali negotovost v zvezi z njim, pravni interes ni procesna predpostavka takšne tožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.