na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep Pdp 978/2005 - stvarna pristojnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba V Cpg 1213/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079636
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Magda Teppey
INSTITUT VSRS
zahtevek na izbris znamke iz registra znamk - pravica do sodnega varstva - aktivna legitimacija - imetnik znamke - pridobitelj izključne licence - zastavni upnik na znamki
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se:
1. točka I izreka prvostopenjske sodbe spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek na izbris znamke A z registrsko številko ... iz registra znamk, ki ga vodi Urad Republike Slovenije z intelektualno lastnino,
2. točka II izreka prvostopenjske sodba spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške prvostopenjskega postopka v višini 1.105,04 EUR v 15. dneh od vročitve te sodbe.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 4.534,96 EUR v 15. dneh od vročitve te sodbe.
1. točka I izreka prvostopenjske sodbe spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek na izbris znamke A z registrsko številko ... iz registra znamk, ki ga vodi Urad Republike Slovenije z intelektualno lastnino,
2. točka II izreka prvostopenjske sodba spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške prvostopenjskega postopka v višini 1.105,04 EUR v 15. dneh od vročitve te sodbe.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 4.534,96 EUR v 15. dneh od vročitve te sodbe.
JEDRO
Zastavni upnik na znamki ni ena od tistih oseb, ki bi imela pravico zahtevati izbris znamke iz registra znamk.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.