TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep II Cp 2993/2016 - terjatev do zapuščine – pogodba o preužitku – ugovor zastaranja – pretrganje zastaranja – nepremagljive ovire – pravica do izjave – nujni delež
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2993/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086437
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), Peter Rudolf (poroč.), Majda Hribernik
INSTITUT VSRS
terjatev do zapuščine – pogodba o preužitku – ugovor zastaranja – pretrganje zastaranja – nepremagljive ovire – pravica do izjave – nujni delež
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama pravdnih strank se delno ugodi in se (po pritožbi tožeče stranke) sodba sodišča prve stopnje razveljavi v II. točki izreka, posledično pa tudi (po pritožbi obeh pravdnih strank) v III. in IV. točki izreka, ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožbi pravdnih strank zavrneta in se v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu odločba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Odločitev o pritožbenih stroški se pridrži za končno odločbo.
V preostalem se pritožbi pravdnih strank zavrneta in se v izpodbijanem a nerazveljavljenem delu odločba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Odločitev o pritožbenih stroški se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Z ozirom na to, da lahko nujni dedič postane le tisti, ki takšno zakonsko predvideno pravico (možnost) uveljavlja, so bile v tem oziru (predhodno omenjene) tožničine trditve podane ne le pravočasno, ampak so za odločitev v predmetni zadevi tudi relevantne (v smislu določbe 360. člena OZ), do česar pa se sodišče prve stopnje ni opredelilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.