TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških revizije in odgovora na revizijo se pridrži za končno odločbo.

Revizijsko sodišče sicer ne more in ne sme poseči v dokazno oceno oziroma presojati o zmotni ali nepopolni ugotovitvi dejanskega stanja (tretji odstavek 370. člena ZPP), vendar mora biti dejanska ocena sodišča obrazložena, upoštevajoč vsaj minimalne standarde obrazložitve dokazne presoje oziroma razlogov za takšno presojo, posebej, če je za oblikovanje te ocene potrebno upoštevati več dejstev in če pri tem iz posameznih izvedenih dokazov izhaja, da med njimi obstajajo nasprotja.

Opredelitev sodišča, da se je tožena stranka seznanila z razlogom za odpoved pogodbe o zaposlitvi v januarju 2005, sama po sebi ne zadošča za presojo, da je bila odpoved res podana v 30-dnevnem roku, saj je do odpovedi prišlo dne 16.2.2005. Glede na to za odločitev ni bistveno le, da je tožena stranka odločitev o prenehanju potreb tožnikovega dela sprejela (enkrat) v januarju 2005, temveč kdaj točno tega meseca je bila takšna odločitev sprejeta oziroma glede na opredelitev petega odstavka 88. člena ZDR, kdaj se je seznanila z datumom za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi oziroma kdaj je ta razlog dejansko nastal.