TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zoper obdolženega M. J. se iz pripornih razlogov po 1. in 3. točki prvega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku podaljša pripor do vključno 1. januarja 2016.

Sodišče prve stopnje se je pravilno sklicevalo na obsežno sodno prakso Vrhovnega sodišča, iz katere izhaja, da že zaradi narave sodnega odločanja v nobenem primeru ne more biti objektivni odklonitveni razlog sodnikovo pravno stališče, zavzeto pri opravljanju sodne funkcije niti konkretna sodnikova odločitev v posamezni zadevi, katere pravilnost in zakonitost se presoja v postopkih z rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi.

Tudi dejstvo, da so višji sodniki v izjavi po četrtem odstavku 73. člena ZPP izjavili, da ima pritožnik prav, da so o vprašanju, ki utegne biti v tej zadevi odločilnega pomena, že zavzeli stališče v eni od prejšnjih oziroma povezanih zadev med istima strankama, in da izločitvi ne nasprotujejo, na drugačno odločitev Vrhovnega sodišča ne morejo vplivati. Višji sodniki namreč niso izjavili, da bodo odločili enako, kot to zatrjuje pritožnik v pritožbi, niti to ne izhaja iz konteksta njihove izjave, zato zgolj na podlagi njihove izjave ni mogoče zaključiti, da ne bodo sporne zadeve obravnavali z vso skrbnostjo in profesionalnostjo.