na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cp 79/2022 - podjemna pogodba - neupravičena obogatitev - dejanski stroški - popravilo vozila - stvarna napaka - razporeditev dokaznega bremena - zavarovanje do...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.4.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 79/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00056536
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), Anton Panjan
INSTITUT VSRS
podjemna pogodba - neupravičena obogatitev - dejanski stroški - popravilo vozila - stvarna napaka - razporeditev dokaznega bremena - zavarovanje dokazov pred uvedbo pravdnega postopka - dokazna stiska - sprememba odločitve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako:
- da se prisojeni znesek 1.866,62 EUR v I. točki izreka zviša za 363,70 EUR (na 2.230,32 EUR),
- da se znesek 2.356,88 EUR v II. točki izreka nadomesti z zneskom 1.993,18 EUR.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
- da se prisojeni znesek 1.866,62 EUR v I. točki izreka zviša za 363,70 EUR (na 2.230,32 EUR),
- da se znesek 2.356,88 EUR v II. točki izreka nadomesti z zneskom 1.993,18 EUR.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravilna je materialnopravna presoja sodišča prve stopnje, da je toženec s tem, ko je vgradil cenejši rabljeni del, zaračunal pa dražjega novega, ki ga dejansko ni vgradil, za to razliko v ceni obogaten, tožnik pa prikrajšan, ne da bi za to obstajal temelj (190. člen OZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.