na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 356/2008 - zamudne obresti od nečistih odškodninskih terjatev za premoženjsko škodo – načelno pravno mnenje – zahteva za varstvo zakonitosti
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.6.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 356/2008
INTERNA OZNAKA
VS0010958
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudne obresti od nečistih odškodninskih terjatev za premoženjsko škodo – načelno pravno mnenje – zahteva za varstvo zakonitosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se sodba pritožbenega sodišča spremeni tako, da se glasi:
Pritožbi tožnikov se delno ugodi in se sodba prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da se glasi:
» 1. Toženki Zavarovalnica in N. AG, ..., sta nerazdelno dolžni plačati tožniku S. B., znesek 10.132,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 do plačila pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, vse v roku 15 dni.
Tožbeni zahtevek S. B. se v presežku za plačilo 2.967,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.6.1992, za plačilo zakonskih zamudnih obresti od 10.132,10 EUR za čas od 15.6.1992 do 31.12.2001 ter za višje zamudne obresti od prisojenih za čas od 1.1.2002 do 27.6.2003, zavrne.
2. Toženki Zavarovalnica in N. AG, ... sta nerazdelno dolžni plačati tožnici M. B. 10.435 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, zmanjšani za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 dalje pa po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, v roku 15 dni.
Tožbeni zahtevek M. B. se v presežku za plačilo 8.343,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 ter kar zahteva tožnica več in višje obresti od prisojene glavnice 10.435,00 EUR zavrne.
3. Toženki Zavarovalnica in N. AG, ... sta nerazdelno dolžni plačati tožniku S. B. 1163 EUR pravdnih stroškov, tožnici M. B. pa 656 EUR pravdnih stroškov, obema v 15 dneh, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.«
V ostalem se pritožba tožnikov in v celoti pritožba toženk zavrneta in v nespremenjenem delu potrdi sodba prvostopenjskega sodišča.
Toženki sta dolžni nerazdelno povrniti tožnikoma pritožbene stroške v znesku 421,38 EUR, v 15 dneh.
Toženki sami trpita svoje pritožbene stroške.
Toženki sami krijeta stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti.
Pritožbi tožnikov se delno ugodi in se sodba prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da se glasi:
» 1. Toženki Zavarovalnica in N. AG, ..., sta nerazdelno dolžni plačati tožniku S. B., znesek 10.132,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 do plačila pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, vse v roku 15 dni.
Tožbeni zahtevek S. B. se v presežku za plačilo 2.967,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.6.1992, za plačilo zakonskih zamudnih obresti od 10.132,10 EUR za čas od 15.6.1992 do 31.12.2001 ter za višje zamudne obresti od prisojenih za čas od 1.1.2002 do 27.6.2003, zavrne.
2. Toženki Zavarovalnica in N. AG, ... sta nerazdelno dolžni plačati tožnici M. B. 10.435 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, zmanjšani za temeljno obrestno mero, od 28.6.2003 dalje pa po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, v roku 15 dni.
Tožbeni zahtevek M. B. se v presežku za plačilo 8.343,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 ter kar zahteva tožnica več in višje obresti od prisojene glavnice 10.435,00 EUR zavrne.
3. Toženki Zavarovalnica in N. AG, ... sta nerazdelno dolžni plačati tožniku S. B. 1163 EUR pravdnih stroškov, tožnici M. B. pa 656 EUR pravdnih stroškov, obema v 15 dneh, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.«
V ostalem se pritožba tožnikov in v celoti pritožba toženk zavrneta in v nespremenjenem delu potrdi sodba prvostopenjskega sodišča.
Toženki sta dolžni nerazdelno povrniti tožnikoma pritožbene stroške v znesku 421,38 EUR, v 15 dneh.
Toženki sami trpita svoje pritožbene stroške.
Toženki sami krijeta stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti.
JEDRO
Načelno pravno mnenje z dne 26.6.2002 se nanaša tudi na zamudne obresti od nečistih odškodninskih terjatev za premoženjsko škodo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.