na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 465/2006 - sodba - izrek - opis kaznivega dejanja - odločilna dejstva - izmikanje plačevanju preživnine - zakonski znaki kaznivega dejanja - izmikanje
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
22.3.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 465/2006
INTERNA OZNAKA
VS23753
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sodba - izrek - opis kaznivega dejanja - odločilna dejstva - izmikanje plačevanju preživnine - zakonski znaki kaznivega dejanja - izmikanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega B.Š. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po členu 98.a v zvezi z 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške nastale pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti 600,00 EUR povprečnine.
Po členu 98.a v zvezi z 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške nastale pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti 600,00 EUR povprečnine.
JEDRO
Po KZ-A za storitev kaznivega dejanja izmikanja plačevanja preživnine ni zadoščalo golo dejstvo neplačevanja ob siceršnji zmožnosti plačila, temveč je zakon kot izvršitveno dejanje zahteval še izmikanje plačevanju preživnine, ki je lahko bilo aktivno ravnanje ali pa opustitev. Za obstoj kaznivega dejanja je zadostovalo tudi neplačilo enega obroka preživnine, če se je dalo iz okoliščin sklepati, da storilec preživnine ne namerava plačevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.