na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 751/2006 - zahteva za varstvo zakonitosti - ugovor zoper sklep o izvršbi - obrazloženost ugovora - negativna dejstva - dokazno breme dolžnika in upnika
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.1.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 751/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011554
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - ugovor zoper sklep o izvršbi - obrazloženost ugovora - negativna dejstva - dokazno breme dolžnika in upnika
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se sklep sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožba upnika zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Upnik sam krije svoje pritožbene stroške.
Upnik sam krije svoje stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti.
Upnik sam krije svoje pritožbene stroške.
Upnik sam krije svoje stroške odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti.
JEDRO
Določilo drugega odstavka 53. člena ZIZ ne prerazporeja dokaznega bremena. Zahteva, da mora dolžnik, ki zatrjuje negativna dejstva, predlagati, naj sodišče upnika pozove na predložitev ustreznih listin, ne bi bila v skladu z izhodiščem, da je dokazno breme za dokazovanje negativnega dejstva na tistem, ki zatrjuje obstoj, in ne na tista, ki zatrjuje neobstoj dejstva.
Pretirana strogost v razmerju do dolžnika bi pri izvršbi na podlagi verodostojne listine brez utemeljenega razloga vzpostavila neravnovesje med upnikom in dolžnikom.
Pretirana strogost v razmerju do dolžnika bi pri izvršbi na podlagi verodostojne listine brez utemeljenega razloga vzpostavila neravnovesje med upnikom in dolžnikom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.