TFL Vsebine / Revija Revus

Avtor kometira znamenito Schmittovo predavanje o položaju evropske pravne znanosti in opozarja na dvojnost Schmittovega teoretičnega udejstvovanja. Schmitt naj bi bil teoretično omogočil zmagoviti pohod nacističnega režima. V začetku naj bi bil celo veliki pravnik tega režima. Zaradi takšne sence se njegovemu delu neredko odreka veljava. Pozoren pogled pa pokaže, da so bila nekatera njegova opazovanja – in napovedi o prihodnji podobi »skupnosti prava« v Evropi – precej bolj natančna, kot pa so bile slike danes na splošno bolj cenjenih avtorjev, tudi Kelsna. Prispevek je za Revus močno spremenjena različica uvoda v avtorjevo knjigo L’Europa del diritto (Evropa prava), ki je pravkar izšla pri italijanski založbi Mulino.

Schmitt’s famous lecture On the condition of the European legal science from 1943-1944 is worth of being re-read today – and that for three major reasons elucidated by the author of this commentary paper. First, Schmitt brought attention in his text to a certain European legal identity built of two main sources: the Roman legal science and the English liberal constitutionalism. Both of them have contributed concepts and institutions to what Schmitt has named a European Rechtsgemeinschaft. This “community of law” has had a fortunate future. The term itself has been taken over by the institutions of the European Communities. Its content, on the other hand, has gained a paradigmatic nature and may thus be found today all over the world.