na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba Pdp 367/2003 - prenehanje delovnega razmerja - delovno razmerje za določen čas - tujec - odškodnina za neizkoriščeni letni dopust
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 367/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VDS02795
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prenehanje delovnega razmerja - delovno razmerje za določen čas - tujec - odškodnina za neizkoriščeni letni dopust
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se zavrneta in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki nosita sami svoje stroške pritožbene stroške.
Stranki nosita sami svoje stroške pritožbene stroške.
JEDRO
Skrajni rok, do katerega je tožnica lahko uveljavila obstoj delovnega razmerja pri toženi stranki zaradi nedokončnega sklepa o prenehanju delovnega razmerja (zaradi neupravičenega izostanka z dela), je datum, do katerega je imela sklenjeno delovno razmerje za določen čas in izdano delovno dovoljenje.
V primeru nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ko delavec sploh ni v delovnem razmerju, tudi teoretično ne more priti do situacije, ko bi bivši delodajalec delavcu onemogočil koriščenje letnega dopusta, zato takim delavcem odškodnina za neizkoriščeni letni dopust za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja ne pripada.
V primeru nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ko delavec sploh ni v delovnem razmerju, tudi teoretično ne more priti do situacije, ko bi bivši delodajalec delavcu onemogočil koriščenje letnega dopusta, zato takim delavcem odškodnina za neizkoriščeni letni dopust za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja ne pripada.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.