TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep I Cpg 1131/2010 - sprememba tožbe – privilegirana sprememba tožbe – načelo ekonomičnosti postopka – neposlovna odškodninska odgovornost – nedopustno ravnanje – mater...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.4.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1131/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069367
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe – privilegirana sprememba tožbe – načelo ekonomičnosti postopka – neposlovna odškodninska odgovornost – nedopustno ravnanje – materialno procesno vodstvo – trditveno in dokazno breme
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožba se zavrne in se sodba in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani 2., 3. in 4. točki izreka potrdita.
2. Tožeča stranka sama nosi pritožbene stroške.
2. Tožeča stranka sama nosi pritožbene stroške.
JEDRO
Vodilo, ki je odločilno za presojo, ali naj sodišče spremembo tožbe dopusti, je načelo ekonomičnosti, eno od temeljnih načel pravdnega postopka. Načelo ekonomičnosti postopka zahteva, da se, kadar je to mogoče, izkoristi že zbrano procesno gradivo in omogoči dokončna ureditev spora.
V primeru, če trditve nasprotne stranke kažejo na spornost relevantnih dejstev, sodišče tožeče stranke v okviru načela materialno procesnega vodstva ni dolžno posebej opozarjati na dopolnitev trditev in predlaganih dokazov, saj bi s tem poseglo v razpravno načelo, preseglo meje nepristranskosti in bi lahko ovrglo uspeh nasprotne stranke.
V primeru, če trditve nasprotne stranke kažejo na spornost relevantnih dejstev, sodišče tožeče stranke v okviru načela materialno procesnega vodstva ni dolžno posebej opozarjati na dopolnitev trditev in predlaganih dokazov, saj bi s tem poseglo v razpravno načelo, preseglo meje nepristranskosti in bi lahko ovrglo uspeh nasprotne stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.