na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sklep I Cpg 49/2004 - stvarna pristojnost - hipotekarna tožba - zastavna pravica - nasprotna tožba
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.1.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cpg 49/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSK01034
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stvarna pristojnost - hipotekarna tožba - zastavna pravica - nasprotna tožba
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi tožeče stranke po nasprotni tožbi se ugodi,
izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču
prve stopnje v nadaljnje odločanje.
izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču
prve stopnje v nadaljnje odločanje.
JEDRO
Tožeča stranka je tožbo oblikovala tako, da uveljavlja od
tožene stranke plačilo svoje zapadle terjatve iz vrednosti
nepremičnine, glede na to, da ima to svojo terjatev
zavarovano z zastavno pravico na nepremičnini tožene
stranke. Gre torej za hipotekarno tožbo, ki je urejena v 63.
čl. v času ustanovitve te pravice veljavnega Zakona o
temeljnih lastninskopravnih razmerjih, pri kateri gre za
obliko varstva zastavne pravice na nepremičnini, zastavna
pravica pa je ena od stvarnih pravic. To pomeni, da tudi za
postopek po tožbi ne velja določilo 2. odst. 481. čl. ZPP
(po katerem se pravila postopka o gospodarskih sporih ne
uporabljajo - med drugim - v sporih o stvarnih pravicah na
nepremičninah). Pa četudi bi v obravnavanem primeru šlo
za situacijo po 2. odst. 183. čl. ZPP in bi bila za
odločanje o zahtevku nasprotne tožbe predpisana druga vrsta
postopka, sodišče prve stopnje ne bi smelo nasprotne tožbe
zavreči, ampak bi jo moralo obravnavati kot vsako drugo
tožbo.
tožene stranke plačilo svoje zapadle terjatve iz vrednosti
nepremičnine, glede na to, da ima to svojo terjatev
zavarovano z zastavno pravico na nepremičnini tožene
stranke. Gre torej za hipotekarno tožbo, ki je urejena v 63.
čl. v času ustanovitve te pravice veljavnega Zakona o
temeljnih lastninskopravnih razmerjih, pri kateri gre za
obliko varstva zastavne pravice na nepremičnini, zastavna
pravica pa je ena od stvarnih pravic. To pomeni, da tudi za
postopek po tožbi ne velja določilo 2. odst. 481. čl. ZPP
(po katerem se pravila postopka o gospodarskih sporih ne
uporabljajo - med drugim - v sporih o stvarnih pravicah na
nepremičninah). Pa četudi bi v obravnavanem primeru šlo
za situacijo po 2. odst. 183. čl. ZPP in bi bila za
odločanje o zahtevku nasprotne tožbe predpisana druga vrsta
postopka, sodišče prve stopnje ne bi smelo nasprotne tožbe
zavreči, ampak bi jo moralo obravnavati kot vsako drugo
tožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.