TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi in se:

1.) spremeni točka 2. izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani tako, da se na podlagi 4. odstavka 196. člena KZ vzame:

- 90,56 g heroina, ki je predmet dejanja pod točko I.),

- 79,19 g kokaina, ki je predmet dejanja pod točko II.),

- 350,8 g kokaina, ki je predmet dejanja pod točko III.),

- 6 vzorcev kokaina, ki je predmet dejanja pod točko IV./1.

- 152, 2 g kokaina, ki je predmet dejanja pod točko IV./2. ter

- 11,14 g kokaina in 0,2 g heroina, ki sta predmet dejanja pod točko V.) izreka sodbe sodišča prve stopnje;

2.) ugotovi, da so bile z odločbo o odvzemu premoženjske koristi pod točko 3. izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani ter z odločbo o odvzemu premoženjske koristi Z.K. v sodbi Okrožnega sodišča v Ljubljani, kršene določbe 1. odstavka 95. člena in 1. odstavka 96. člena KZ na način po 5. točki 372. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).

Odvzem mamil je po 4. odstavku 196. člena KZ obvezen in je neodvisen od ugotovitve identitete osebe, ki je z mamili protipravno razpolagala. Ne izreka se v korist ali v škodo obsojenca, temveč zaradi splošne varnosti ljudi. Odvzem splošno nevarnih predmetov ni predpisan kot sankcija, zato se s posebnim sklepom take predmete lahko odvzame, če takšna odločba manjka v obsodilni sodbi, ter celo v primeru, če se kazenski postopek ne konča z obsodilno sodbo.

Zavezanec za vrnitev odvzete premoženjske koristi je lahko samo individualno določena oseba, tisti storilec kaznivega dejanja, ki je premoženjsko korist neposredno pridobil.