TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Ip 4358/2011 - izvršba na nepremičnine – izvršilni stroški – prednostno poplačilo – prednostno poplačilo izvršilnih stroškov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Ip 4358/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070860
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba na nepremičnine – izvršilni stroški – prednostno poplačilo – prednostno poplačilo izvršilnih stroškov
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se:
v 1. točki izreka doda 4. alinea, ki se glasi „izvršilni stroški upnika S. H. d.o.o. v višini 354,96 EUR.“
v 2. točki izreka znesek 581.824,16 EUR nadomesti z zneskom 581.469,20 EUR, znesek 507.268,32 EUR z zneskom 506.913,36 ter znesek 481.857,63 EUR z zneskom 482.212,59 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in sklep v izpodbijanem a nespremenjenem delu (kjer iz zneska kupnine niso poplačani stroški sklepa o izvršbi VL 147105/2009 z dne 12. 11. 2009 v znesku 213,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi v znesku 23,37 EUR) potrdi.
III. Dolžnik mora upniku S. H. d.o.o. v 8 dneh povrniti 15,55 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
v 1. točki izreka doda 4. alinea, ki se glasi „izvršilni stroški upnika S. H. d.o.o. v višini 354,96 EUR.“
v 2. točki izreka znesek 581.824,16 EUR nadomesti z zneskom 581.469,20 EUR, znesek 507.268,32 EUR z zneskom 506.913,36 ter znesek 481.857,63 EUR z zneskom 482.212,59 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in sklep v izpodbijanem a nespremenjenem delu (kjer iz zneska kupnine niso poplačani stroški sklepa o izvršbi VL 147105/2009 z dne 12. 11. 2009 v znesku 213,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi v znesku 23,37 EUR) potrdi.
III. Dolžnik mora upniku S. H. d.o.o. v 8 dneh povrniti 15,55 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Stroški postopka VL 147105/2009 ne morejo biti poplačani iz kupnine za nepremičnino, saj niso bili potrebni za postopek izvršbe na nepremičnino.
Stališče sodišča prve stopnje, da se prednostno ne poplačajo niti izvršilni stroški, povezani s postopkom prodaje dolžnikove nepremičnine, ni pravilno. Po ZIZ se prednostno poplačajo stroški izvršilnega postopka vseh upnikov neodvisno od tega, ali se zaradi njihovega poplačila vodi (ta) izvršilni postopek (načelo realne prioritete). Ni pomembno, ali je s sklepom o izvršbi dovoljena tudi izterjava vseh nadaljnjih izvršilnih stroškov (in ne le stroškov predloga za izvršbo, odmerjenih s sklepom o izvršbi), saj zakon ne zahteva, da bi upnik za prednostno poplačilo izvršilnih stroškov v postopku izvršbe na nepremičnino moral že pridobiti poplačilno pravico. Edini pogoj je pravočasna prijava stroškov, to je do konca razdelitvenega naroka, stroški pa se poplačajo tudi, če sklep, s katerim so priznani, še ni pravnomočen.
Stališče sodišča prve stopnje, da se prednostno ne poplačajo niti izvršilni stroški, povezani s postopkom prodaje dolžnikove nepremičnine, ni pravilno. Po ZIZ se prednostno poplačajo stroški izvršilnega postopka vseh upnikov neodvisno od tega, ali se zaradi njihovega poplačila vodi (ta) izvršilni postopek (načelo realne prioritete). Ni pomembno, ali je s sklepom o izvršbi dovoljena tudi izterjava vseh nadaljnjih izvršilnih stroškov (in ne le stroškov predloga za izvršbo, odmerjenih s sklepom o izvršbi), saj zakon ne zahteva, da bi upnik za prednostno poplačilo izvršilnih stroškov v postopku izvršbe na nepremičnino moral že pridobiti poplačilno pravico. Edini pogoj je pravočasna prijava stroškov, to je do konca razdelitvenega naroka, stroški pa se poplačajo tudi, če sklep, s katerim so priznani, še ni pravnomočen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.