IZREK
Pritožbi tožeče stranke se u g o d i in se vmesna sodba sodišča prve stopnje s p r e m e n i tako, da glasi: "Tožena stranka A., je v celoti odgovorna za škodo nastalo tožnici, v škodnem dogodku z dne 28. avgusta 1993." Pritožba tožene stranke se z a v r n e kot neutemeljena.
JEDRO
Mld. tožnici oz. njenim staršem ni mogoče očitati, da so kakorkoli soprispevali k škodnemu dogodku in nastanku škode, saj so bili dovolj pazljivi in so deklico ustrezno nadzorovali. Deklica se je s kolesom vozila po pločniku, nekaj metrov za njo pa je hodila njena mati. Tožena stranka staršem mld. tožnice ni očitala neskrbnosti v vzgoji, ali da bi mld. tožnica dirjala s kolesom in bila objestna. Zgolj zato, ker tožena stranka ni bila skrbna in je dopustila, da je steklo izložbe segalo v zračni prostor pločnika, predvsem pa, da počenega ni nadomestila z novim, staršem ni mogoče očitati, da so precenili sposobnosti mld. tožnice ter ji dovolili vožnjo s kolesom po pločniku. Iz teh razlogov in iz dejstva, da tako počeno steklo predstavlja nevarno stvar za vsakogar, staršem in mld. tožnici ni mogoče očitati, da so soprispevali k nastanku škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.