IZREK
1. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v izpodbijanem delu (I./2. točka izreka) s p r e m e n i tako, da se ta točka pravilno glasi : "Tožena stranka je dolžna trpeti izvršbo na nepremičnini v vl. št. 2696 k.o. P. za izterjavo v I./1. tč. izreka navedenih zneskov. V preostalem delu (da se ugotovi, da je proti tožeči stranki brez pravnega učinka prodajna pogodba z dne 12.5.1998 z aneksom do višine terjatve iz naslova izvršilnih stroškov po sklepu Okrajnega sodišča v P. in je tožena stranka dolžna dovoliti izvršbo na nepremičnini v vl.št. 2696 k.o. P. za izterjavo izvršilnih stroškov po sklepu Okrajnega sodišča v P.), pa se tožbeni zahtevek zavrne." 2. Zaradi umika pritožbe tožene stranke se postopek v zvezi z obravnavo te pritožbe u s t a v i . 3. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 66.307,00 SIT.
JEDRO
1. Smisel izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj zgolj z izdajo ugotovitvene sodbe, ne bi bil dosežen, saj takšna ugotovitvena sodba še ne vzpostavlja stanja, ki bi tožeči stranki omogočala poplačilo njenih terjatev. 2. Določeno dejanje je skladno z določili ZOR izpodbojno, če obstoji škodovalni namen ali neopravičljiva nevednost dolžnika, da s tem škoduje upniku in (kumulativno) da je pridobitelj za ta škodovalni namen zoper upnike vedel ali bi zanj moral vedeti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.