TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep I Cpg 860/2001 - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - objektivni element izpodbojnosti - stečajna masa tožene stranke - asignacija - razmerje - verižna kompenz...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.10.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 860/2001
INTERNA OZNAKA (*)
VSL04351
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - objektivni element izpodbojnosti - stečajna masa tožene stranke - asignacija - razmerje - verižna kompenzacija - pobot - subjektivni element - neobičajen način plačila - plačilo - slabo finančno stanje dolžnika - upnik
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se deloma ugodi, izpodbijana sodba se v točki 1.1. izreka, v 2. točki izreka glede zneska 2,300.000,00 SIT z zakonitmi zamudnimi obrestmi od dne 30.6.2000 in v 3. točki izreka glede zneska 236.325,42 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dne 7.3.2001 razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. V ostalem se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba v točki 1.2. izreka, v 2. točki izreka glede zneska 359.530,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dne 30.6.2000 in v 3. točki izreka glede zneska 38.471,58 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dne 7.3.2001 potrdi. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Kritno razmerje asignacije lahko tudi takšno, da do zmanjšanja stečajne mase ne pride, zato je za odločitev, ali asignacija stečajnega dolžnika vsebuje objektivni element izpodbojnosti ali ne, vselej potrebno ugotoviti, ali je z asignacijo tudi dejansko ugasnila kaka terjatev stečajnega dolžnika, ki bi sicer prišla v stečajno maso. Načelo enakopravnega obravnavanja upnikov ne pomeni le, da se morajo vsi upniki (kot osebe) poplačati sorazmerno, temveč tudi, da se morajo sorazmerno poplačati vse terjatve (z izjemo privilegiranih). Kot običajen način plačila v smislu določila 1. točke 4. odst. 125. čl. ZPPSL se šteje samo način, ki je iztožljiv, torej način plačila, ki sta ga stranki dogovorili že ob sklenitvi posla. Da je takšen dogovor iztožljiv, mora biti obveznost določena, torej mora vnaprejšnji dogovor vsebovati vse podatke o konkretnih terjatvah, ki naj bi se kompenzirale (računi, zneski in udeleženci verižne kompenzacije).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.