TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba v izpodbijanem zavrnilnem delu spremeni tako, da se tožnici prizna dodatni 1/4-tinski delež na skupnem premoženju (tako, da sedaj njen delež na skupnem premoženju znaša 1/2), v izreku o stroških pa tako, da je sedaj toženec dolžan tožnici povrniti 689,29 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, po preteku paricijskega roka skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje do plačila;

sicer se pritožba zavrne in sodba v preostalem izpodbijanem zavrnilnem delu potrdi.

II. Toženec sam nosi stroške odgovora na pritožbo.

Tako kot se od tožeče stranke zahteva, da mora določno in obrazloženo uveljavljati višji delež od polovičnega, je tudi na toženi stranki breme, da mora določno (z odstotki oziroma v ulomku) zatrjevati višji delež na skupnem premoženju. Gre namreč za ugovor samostojne nasprotne pravice, ki ga mora tožena stranka postaviti tako določno, da so s tem jasno postavljene meje obravnavanja v pravdi. Tožnik česa takega ni storil, le v vlogi z dne 8. 1. 2013 je navajal, da bo ob neupoštevanju kreditov, prisiljen v nasprotno tožbo, s katero bo uveljavljal bistveno večji delež na skupnem premoženju (od ene polovice), pri čemer pa nasprotne tožbe ni vložil, niti ni postavil določnega ugovora v tej smeri. Sodišče prve stopnje je zato materialno pravo napačno uporabilo, ko je tožnici priznalo delež na skupnem premoženju le do 1/4 (in s tem tožencu do 3/4).