na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 1369/2020 - zavrnitev dokaznega predloga - nesubstanciran dokaz - neprimeren dokaz - nepotreben dokaz - soočenje prič - dokazna ocena izpovedi prič - laična st...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.8.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1369/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00038339
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Brigita Markovič
INSTITUT VSRS
zavrnitev dokaznega predloga - nesubstanciran dokaz - neprimeren dokaz - nepotreben dokaz - soočenje prič - dokazna ocena izpovedi prič - laična stranka - celovita dokazna ocena - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - priposestvovanje gozdnega zemljišča - zakonita dobroverna posest - lastniška in nelastniška posest - dobroverni posestnik - pogoji za priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini - priposestvovalna doba - začetek teka priposestvovalne dobe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki stroške odgovora na pritožbo v znesku 229,50 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
II. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki stroške odgovora na pritožbo v znesku 229,50 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Priposestvovanje je nastopilo ne glede na to, ali je imela tožnica lastniško ali nelastniško posest v smislu 28. člena ZTLR.
Ob presoji dobrovernosti posesti po ODZ in ZTLR je sodna praksa vse do leta 2002 upoštevala, da je dobroveren ali pošten posestnik tisti, ki je prepričan, da je stvar, ki jo poseduje, njegova last. Dobrovernosti ni, če posestnik ve ali mora po okoliščinah domnevati, da stvar pripada drugemu.
Samo dejstvo, da gre za prenos lastništev med družinskimi člani, še ne izključuje uporabe drugega odstavka 44. člena SPZ.
Bistvo dokazne ocene je ne le ocenjevanje vsakega dokaza posebej (analiza), ampak tudi in predvsem sinteza, ocena vseh dokazov skupaj (8. člen ZPP). Zato celovite dokazne ocene ni mogoče omajati zgolj s sklicevanjem na posamezne stavke, izjave in dele izpovedb.
Ob presoji dobrovernosti posesti po ODZ in ZTLR je sodna praksa vse do leta 2002 upoštevala, da je dobroveren ali pošten posestnik tisti, ki je prepričan, da je stvar, ki jo poseduje, njegova last. Dobrovernosti ni, če posestnik ve ali mora po okoliščinah domnevati, da stvar pripada drugemu.
Samo dejstvo, da gre za prenos lastništev med družinskimi člani, še ne izključuje uporabe drugega odstavka 44. člena SPZ.
Bistvo dokazne ocene je ne le ocenjevanje vsakega dokaza posebej (analiza), ampak tudi in predvsem sinteza, ocena vseh dokazov skupaj (8. člen ZPP). Zato celovite dokazne ocene ni mogoče omajati zgolj s sklicevanjem na posamezne stavke, izjave in dele izpovedb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.