Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Revus

La clausura de los sistemas de normas de sanción penal como sistemas de reglas constitutivas

O AVTORJU
Profesor titular del Departamento de Ciencias Penales, Facultad de Derecho, Universidad de Chile (Chile).
AVTOR
Juan Pablo Mañalich R.
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
principio de legalidad penal, Alchourrón (Carlos E.), Bulygin (Eugenio), reglas de clausura, Hohfeld (Wesley Newcomb), reglas que confieren poderes, Hart (HLA)
KEYWORDS
principle of penal legality, Alchourrón (Carlos E.), closure rules, Hohfeld (Wesley Newcomb), power-conferring rules, Hart (HLA)
NASLOV SEKCIJE
SECTION
PUBLIKACIJA
Revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
44
LETO
2021
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
El artículo analiza el estatus del principio de legalidad penal como una regla de clausura residual, en el sentido en que esta noción es usada por Alchourrón y Bulygin, mas rechazando su caracterización como una regla que calificaría como “penalmente permitida” toda acción que no esté “penalmente prohibida”. La premisa crucial para ello se encuentra en la tesis de que las normas de sanción penal tienen el estatus de reglas constitutivas, cuya función es, en la terminología introducida por Hohfeld, instituir sujeciones-al-castigo correlativas a poderes punitivos. Esto último obtiene un apoyo decisivo en la concepción hartiana de las reglas que establecen sanciones como reglas secundarias de adjudicación, que se distinguen por reforzar un correspondiente conjunto de reglas primarias de obligación. Sobre esta base es posible sostener que, para servir como una regla de clausura residual para un sistema de normas de sanción penal, el principio de legalidad necesita ser entendido, asimismo, como una regla constitutiva.
SUMMARY
This article analyses the status of the principle of penal legality as a residual closure rule. It does so in the same sense in which Alchourrón and Bulygin use this notion but rejects its characterization as a rule that would qualify every action that is not “prohibited according to penal law” as “permitted according to penal law”. The crucial premise supporting this rejection can be found in the proposition that penal sanction norms have the status of constitutive rules, the function of which, in Hohfeld’s terminology, is to institute liabilities-to-punishment that are correlative to punitive powers. This position finds decisive support in Hart’s conception of rules that establish legal sanctions as secondary rules of adjudication, which back up some corresponding set of primary rules of obligation. On this basis, to serve as a residual closure rule for a system of penal sanction norms, the principle of legality must also be understood as a constitutive rule
TITLE
The closure of systems of penal sanction norms as systems of constitutive rules

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window