TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Pritožnik sam nosi svoje pritožbene stroške.

 

Že Ustavno sodišče je v svoji odločbi št. U-I-302/98 zapisalo,

prvostopno sodišče pa pravilno povzelo, da je bil namen

zakonodajalca, da bi pod SRD prešlo vse premoženje, ki v otvoritvenih

bilancah ni bilo prikazano (kjerkoli se sedaj nahaja). Za prehod

premoženja na SRD je torej zadoščalo že zgolj ugotovljeno dejstvo, da

določeno premoženje ni bilo upoštevano v bilanci podjetja, ki se

lastnini oziroma se je olastninilo po ZLPP.

Odločbe Agencije so pravnomočne le glede premoženja, ki je bilo v

otvoritveni bilanci oziroma cenitvi upoštevano.

Določba 3. odst. 6. člena namreč nalaga in prepušča SRD in Vladi

Republike Slovenije izbiro ukrepov, s katerimi se prepozna, izsledi

in zaseže premoženje, ki je po 1. odst. 6. člena prešlo v last SRD.

Zato prav določba 3. odst. 6. člena zakona izključuje možnost

razlage, kot jo ponuja pritožnik, to je, da je uvedba oziroma obnova

revizijskega postopka predpogoj za sodno uveljavljanje prenosa tega

premoženja v last in upravljanje SRD.