VSL Sodba II Kp 9347/2016 - kaznivo dejanje velike tatvine - dokazna presoja - zagovor kot dokaz - razhajanje v izjavah prič - časovna oddaljenost dogodkov - posredni ali indi...

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

24.3.2025

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL Sodba II Kp 9347/2016

INTERNA OZNAKA (*)

VSL00083965

SENAT, SODNIK

Mateja Lužovec (preds.), Barbara Črešnar Debeljak (poroč.), dr. Alja Kratovac

INSTITUT VSRS

kaznivo dejanje velike tatvine - dokazna presoja - zagovor kot dokaz - razhajanje v izjavah prič - časovna oddaljenost dogodkov - posredni ali indicijski dokazi - indična sodba - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijana sodba.

II. Obtoženec je dolžan plačati na 204,00 EUR odmerjeno sodno takso kot strošek pritožbenega postopka.

JEDRO

Predvsem prepričljiv in izkustveno sprejemljiv zagovor je protiutež indičnim dokazom, vendar pa tudi pritožbeno sodišče v konkretnem primeru meni, da tako podan zagovor ni vodotesen in ne izpodbije sicer ugotovljenega dejanskega stanja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Kp 9347/2016 - kaznivo dejanje velike tatvine - dokazna presoja - zagovor kot dokaz - razhajanje v izjavah prič - časovna oddaljenost dogodkov - posredni ali indi...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.