TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem obsodilnem delu ter v odločbi o pravdnih stroških potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožeča stranka ne uveljavlja plačilo terjatve iz naslova za uporabo telefonov, za katere sicer velja enoletni zastaralni rok (3. točka prvega odstavka 355. člena OZ). V danem primeru je namreč tožeča stranka kot naročnik telefonskega priključka telefonske impulze za sporne komercialne klice poravnala iz svojih sredstev izvajalcu (Telekomu). S takim plačilom je bila toženka, ki je opravljala komercialne klice izven opisa svojih del in nalog (izven službene dolžnosti pri toženki), obogatena na škodo tožnice. Tožnica tako proti toženki uveljavlja terjatev na podlagi neopravičene obogatitve (prvi odstavek 190. člena OZ), ne pa na podlagi naročniških telefonskih storitev.